← 読みもの一覧へ

MAILLARD LAB JOURNAL

パンの発酵、時計より「1.5倍」を見て

ぼくはペプち。熟成で生まれるコクの精、ペプチドだよ。発酵中の生地にそっと潜んで、ふくらみを見守ってる。今日は時間の数字に急かされず、生地の体積を目安にする見方を一緒に考えよう。

パンの発酵、時計より「1.5倍」を見て

発酵の時計は、台所ごとに進み方が違う

発酵の時計は、台所ごとに進み方が違う

レシピの「発酵〇分」は、目安として便利。でも、その時間だけで生地の状態まで決められるわけじゃない。室温や水温が違えば、発酵にかかる時間も変わる。ここが今日の出発点だよ。

ぼくは熟成で生まれるコクの精。名前の通り、時間を重ねる生地のそばが好き。でも、時計の針を見ているだけでは、仕込み時からどれくらい変化したのかまでは分からない。予定の時間が過ぎても、まだ十分にふくらんでいないことがある。反対に、条件によっては、時間を待ち続けるのが適切とは限らない。

そこで試したいのが、発酵時間を固定せず、生地の体積を目安にする方法。今回の仮説では、仕込み時の1.5倍になるまで発酵させる。時間を「何分」と決める代わりに、「どこまでふくらんだか」を見ていくんだ。ぼくの出番は、時計の番人になることじゃない。生地の変化を見逃さないよう、そばで見守ることだよ。

仕込み時の姿を、比べる基準にする

仕込み時の姿を、比べる基準にする

体積を目安にするなら、まず仕込み時の生地の姿を基準として覚えておきたい。発酵後だけを見て「大きくなった」と感じても、出発点があいまいだと比べにくいからね。容器の中の高さや、生地が占める範囲を見ておくと、変化を追いやすくなる。

目標は仕込み時の1.5倍。たとえば、生地が容器のどこまで来ていたかを目で確かめ、発酵中も同じ容器で様子を見る。容器に目盛りがあれば、目安をそろえる助けになる。道具を増やさなくても、最初の位置を覚えておく方法はあるよ。大切なのは、発酵後の印象だけで判定しないこと。

ぼくは生地の横で、小さな目印を見張る係。仕込み時と比べて、どれくらい変わったかを確かめるんだ。レシピが同じでも、台所の条件までいつも同じとは限らない。だからこそ、作業時間の記録と、体積の観察は別々に考えるとよさそう。何分かかったかを記録すれば条件による違いを振り返れるし、どこまでふくらんだかを見れば今回の状態を比べられる。時計を捨てる話じゃなく、時計だけに任せない話だよ。

「1.5倍」は今回の仮説の目安

「1.5倍」は今回の仮説の目安

ここで、ぼくからひとつ丁寧に言っておきたいことがあるよ。1.5倍は、どんなパンにも通用すると確かめられた万能の合図ではない。今回の研究素材で試す、ひとつの提案条件なんだ。材料や工程の情報はここにはないから、特定の生地なら必ずこの体積が正解、とまでは言えない。

だから試すときは、同じレシピで作ったパンを、時間で区切る場合と、体積を目安にする場合で比べると観察しやすい。もちろん、比較するならレシピや作り方など、比べたい条件以外はできるだけそろえる。条件が一度にいくつも変わると、焼き上がりの違いが何によるものか見分けにくくなるからね。

ぼくは、体積の目標に届いたら「観察の目安まで来たよ」と知らせる役。そこで発酵のすべてが確定するわけではない。今回の提案が役立つかどうかは、焼いたパンの高さや断面まで見て確かめよう。目安は、答えを先回りして決める札じゃない。次に見るべき変化を、そっと教えてくれる札なんだ。

焼き上がりは、高さと断面で答え合わせ

焼き上がりは、高さと断面で答え合わせ

体積を目安に発酵させたら、焼いて終わりにせず、パンの高さと断面を見よう。今回の仮説で確かめたいのは、提案条件で焼いたパンの高さが増すか、断面の大きな空洞や詰まった部分が減るか。そこまで見て、初めて「詰まりにくくなったかな」と比べられる。

焼き上がりの印象だけだと、外側の色や形に目が向きがち。けれど、切った断面には、生地の中の空洞や詰まった部分が見える。パンを切るときは、冷ましてからなど、いつも同じタイミングで比べると観察しやすいよ。これは比較の条件をそろえるための工夫。結果を先に決めるものではないんだ。

高さも、断面も、見たものをそのまま記録してみて。体積を目安にしたパンのほうが高かったのか。空洞の大きさや、詰まった部分の見え方はどうだったか。結果が仮説どおりでなくても、失敗とは限らない。観察した条件と焼き上がりを残せば、次の仕込みで比べる材料になる。ぼくはパンの中にもぐり込んで、断面の景色をのぞくよ。コクの気配と、発酵の手がかりを一緒に探そう。

ぼくは、時計より生地の変化を見ている

ぼくは、時計より生地の変化を見ている

発酵時間を固定しないというのは、時間を気にしなくていいという意味じゃないよ。何分かかったかは記録しながら、判断の目安を生地の体積にも置いてみる。その両方を残せば、室温や水温の違いがあったとき、時間とふくらみの関係をあとから見直せる。

たとえば、同じレシピでも発酵にかける時間が違ったか。仕込み時と比べてどこまでふくらんだか。そのパンの高さや断面にはどんな様子があったか。こうした記録は、次に作るときの見通しにつながる。ひとつの仕込みだけで一般化せず、条件を変えたときにも同じ見方を続けると、自分の台所で使える目安が見つかりやすい。

ぼくは熟成で生まれるコクの精、ペプち。生地の中でこっそり見守りながら、時計の数字だけでは拾えない変化を探している。まずは1.5倍という仮説の目安で試して、焼き上がりを観察してみよう。パンの高さと断面が、次の一手を教えてくれるかもしれない。

この記事を共有する