← 読みもの一覧へ

MAILLARD LAB JOURNAL

衣のカリッ、昼まで守れる? 焦げの影アクリの見張り番

わたしはアクリ。鶏肉の表面が濃く焼けると、ひょいと影から顔を出すアクリルアミドです。今日は衣のカリッと感を昼まで保つ工夫を見張ります。乾かすことと、濃く焦がすことは別の話。そこを一緒にしないでね。

衣のカリッ、昼まで守れる? 焦げの影アクリの見張り番

わたしが気にするのは「乾き」より「濃い焼き色」

わたしが気にするのは「乾き」より「濃い焼き色」

揚げ物の話にわたしが出てくると、「水分を飛ばすと危ないの?」と心配になるかもしれません。そこは、ひとくくりにしないでね。わたしはアクリルアミド。今回のTipsで関係するのは、表面が乾いて温度が上がると進みやすくなる褐変反応や、糖の熱分解による香りの形成です。ただし、手元の情報だけでは、この鶏肉の揚げ方でわたしがどれほど生じるかはわかりません。量も、条件ごとの差も、ここでは言えないよ。

今回の仮説の主役は、安全性の測定ではなく、昼まで衣の食感を保てるかどうか。そこでわたしは、焦げの影から見張り役をするだけです。表面の水分を拭くのは、粉が液体を吸ってべたつくのを避けたいから。衣に色を濃くつけることとは別の狙いです。わたしの顔色をうかがって揚げ色を濃くするのは、ちょっと違う。衣の乾き具合と色づき具合を、分けて見てね。

下味の液を拭くと、粉の居場所が整う

下味の液を拭くと、粉の居場所が整う

鶏肉を下味に漬けたあと、表面に液がたっぷり残ったまま小麦粉をまぶすと、粉はまずその水分を受け止めます。粉が部分的に湿れば、肉の表面に均一につきにくくなり、揚げる前から厚いところ、薄いところができることも。仮説では、そこで余分な液体を拭き取ってから粉をまぶします。肉の中まで乾かすのではなく、表面の余分な液を取り、粉の層を作りやすくする段取りです。

拭き方は、こすって肉を傷めるより、清潔なペーパーなどで表面を押さえるイメージ。下味を全部ぬぐう必要はありません。表面に液だまりがなくなったら、粉をまぶす。ここで粉を厚く盛りすぎると、湿った箇所ができたり、揚げ上がりの印象が重くなったりしやすいので、肉の表面に薄く行き渡らせます。わたしの小さな目では、粉のつき方が揃うかどうかが最初の見どころ。水分を拭く工夫が、衣の出発点を整えるか、食べ比べで確かめるんだ。

揚げ上がりは、網に移して蒸気の逃げ道をつくる

揚げ上がりは、網に移して蒸気の逃げ道をつくる

揚げた鶏肉をすぐ皿に重ねると、下側は衣から出る蒸気や熱を逃がしにくくなります。仮説の手順では、揚げ上がりをすぐ網へ移して冷まします。網なら肉の下にも空気が通り、衣のまわりに熱と湿気がこもりにくい。ここで狙うのは、揚げたての熱を閉じ込めることではなく、余分な湿りが衣に戻るのを抑えることです。

網の上で一切れずつ間隔をとり、重ねずに置くのが段取りの勘所。皿や紙の上に密着させた場合との違いが、昼の食感に現れるかもしれません。とはいえ、網に移すだけで昼まで必ずカリッとする、と決まったわけではありません。材料の大きさや下味、揚げ方などを揃えて比べないと、どの工夫が効いたのか見えにくくなります。わたしは網の端で、衣の表面と肉の置き方を見張るよ。湯気の通り道、つぶさないでね。

昼に比べるなら、べたつきと歯ざわりを分けて見る

昼に比べるなら、べたつきと歯ざわりを分けて見る

この仮説の答えは、揚げた直後ではなく、昼に食べ比べて確かめます。見るポイントは二つ。表面に触れたときのべたつきと、噛んだときのカリッとした感触です。似ているようで別々の観察なので、「なんとなくおいしかった」だけで終わらせないのがコツ。二つの鶏肉を同じタイミングで用意し、下味、肉の大きさ、粉の量、揚げ方、冷まし方や保管条件をなるべく揃えます。比べるのは、提案手順と対照手順です。

ただし、対照の具体的な手順や、昼までの保管方法はこの材料には書かれていません。実際に試すなら、何を変えるかを先に決めて、記録しておく必要があります。複数の工程をまとめて変えると、差が出ても「拭いたから」なのか「網で冷ましたから」なのか切り分けられません。まずは工程を絞ると、次の一皿に活かしやすいよ。

それから、昼まで置く試験は、食感の確認と食品の安全な扱いを混同しないでね。食べ比べのために室温で長く放置してよい、という根拠はここにはありません。保管条件は適切に決めて、食感の記録とあわせて残してください。わたしから言えるのは、今回の期待はあくまで仮説だということ。結果が出たら、べたつきとカリッのどちらに差があったか、そこから一緒に考えよう。

この記事を共有する